日前在文化进行生产技术领域出现了短时逐利与符号化拼贴问题。热门的动漫IP等概念可以吸引了众多传统文化影响文化企业纷纷进入 “新赛道”，其中一个既有勇于创新探索的实践家，也不乏“炒热点”“割韭菜”“博眼球”的营销管理概念炒作者。以卖酒为噱头的动漫IP游戏、价值万元的“区块链空气月饼”、“实景导览式”动漫IP景区。为了搭上政策的“热点快车”，实现经济快速提高获利，少数毫无数字相关基因的文化企业通过积极主动参与一些恶意炒作，既误导了“动漫IP”概念和价值的正向关系传播，也阻碍了自身对文化产业长远健康发展的战略分析思考，将企业风险暴露于短时“保质期”的危险中。

此外，一些文化产品将文化的数字化等同于文化的数字化和符号化拼贴。“旧酒换新瓶”“买的不是数码藏品，而是‘身份证’的照片”。在一个数字典藏销售平台上，许多购买者抱怨数码藏品的“重复”现象。文化产品的简单复制和随意拼贴，缺乏对文化传播的深刻理解，忽视了对文化价值的诠释，难以创造出有价值的文化产品。

在文化治理:监管也出现盲区，版权的纠纷，数据安全的隐患都有很多。 “违规设立二级市场，引诱他人获取奖励 ”、 “收藏虚假宣传 ”...在黑猫投诉平台上，有近2000条关于数字产品的投诉。由于目前文化数字化刚刚出现，涉及的领域众多，监管标准和法律依据仍处于缺位状态，监管机构对平台涉嫌违法违规的投诉处罚较轻。基于 “动漫IP ”和 “数字馆藏 ”的各种数字文字产品的交易成为 “盲点”，文化市场的安全隐患亟待解决。

当前，文化著作权、权利确认和归属等问题日益突出。虚拟影像涉嫌擅自剽窃、盗版他人创作作品，数字动漫IP被盗版，创作思想被盗用，产品权利受到争议，智能AI画版权归属问题成为难题... ... 基于区块链技术 独特、高透明、防篡改，版权保护被认为是赋予文化产业权力的有效手段，但如何通过法律手段和新技术有效确认版权，如何对待权力耗尽原则，如何使数字收藏具有法律性质等，技术标准和法律措施的缺失给数字文化版权的安全带来了新的担忧。

此外，文化数据造假、篡改、泄露风险等问题也值得关注。从文化大数据的需求端来看，部分文化企业将流量作为创造商业价值的唯一基础，骗取 “一键三通 ”，篡改交易量数据。云上文化生活的“数据足迹”也将用户的隐私暴露在“栅栏”之外，消费者的合法权益受到威胁和挑战。